法学院“光灿”商标法理论范式报告

　合泰企业商标注册平台

　　5月24日，法学院“光灿”法学沙龙第九期在主楼324举行。来自人民大学知识产权学院的博士研究生邱继勇同学作了“商标法的若干理论范式”的主题报告。法学院各年合泰企业商标注册平台级博士、硕士研究生以及本科生共同参加了交流讨论。

　　邱继勇从王老吉案引起的商标法学的困境谈起。他认为，在理论层面，王老吉案背后所折射的法理冲突尚未完全解决，因为该案反应出创造与使用、竞争与垄断、消费者与合泰企业商标注册平台所有者之间的冲突与对抗;在实践层面，商标法学无法为司法提供妥适的解决方案，因为从“红罐”归属看商标法理论的根基存在缺失，从“广告语”看法庭的裁判存在本末倒置。紧接着，邱继勇从疑难案件的阐述引出了商标法合泰企业商标注册平台理论范式研究的重要意义，指出王老吉案件反映出商标法学当前面临的困境，并进而揭示出其理论范式研究的价值，并饶有兴致地阐述了商标理论范式的类推功能。第三部分，邱继勇将商标法学的理论范式归纳为竞争范式、创造合泰企业商标注册平台范式、信息范式、财产范式、消费者范式、心理范式、符号范式与伦理范式八种，并分别举例说明。邱继勇最后对商标法的过去与未来进行了回顾与展望。演讲结束后，现场博士生任容庆、肖奎等同学结合司法实践进行了提问，合泰企业商标注册平台与会同学积极交流，互动热烈。

　　“光灿”法学沙龙是法学院博士生自主创办的学术文化活动，旨在纪念我国当代著名法学家、教育家李光灿先生，两年来共举办了九期。近四期期均邀请外校不同专业的博士、博士后参加主题合泰企业商标注册平台演讲与交流。

　　文章标签:商标法

　　合泰企业商标注册平台